Below are the 20 most recent journal entries recorded in Пикейный Бронежилет's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Sunday, August 24th, 2008
5:12 pm	Американские флагоносцы На открытии Олимпийских Игр флаг США нес бывший суданиец  Лопез Ломонг, получивший американское гражданство в прошлом году. Перед открытием Ломонг критиковал Китай из-за Дарфура.  На закрытии Олимпиады американский флаг несла Хатуна Лориг, она же Лориги, она же Квривишвилли, не завоевавшая на этой Олимпиаде никаких наград, зато  родившаяся в Грузии и выступавшая за Грузию на предыдущих олимпиадах. Не могут американцы не смешивать спорт и политику, ну никак у них этого не получается. (Comment on this)
Friday, August 8th, 2008
7:44 pm	БиБиСи мое любимое  опять отличилось. Саакашвили распинается на BBC World про то как страшные русские пытаются обидеть маленькую грузию: "Если вы сдадите нас, то это только начало! Русские хотят отнять Крым у Украины, хотят отнять заемли в Прибалтике и в Восточной Европе!" Дикторша спрашивает: "Так у вас есть мессадж призиденту Путину?" Мишико: "Президенту?" Дикторша: "Да, да. Мессидж президенту Путину" (2 Comments |Comment on this)
Monday, June 16th, 2008
8:51 pm	Правда жизни Вот тут товарисч интересуется, в какой институт отнести взятку, чтобы невозбранно поступить: Политех (кафедра нацбезопасности) или Сев-Зап Академия госслужбы? В обоих случаях планируется учеба по специальности 080504 "Государственное и муниципальное управление". Тоесть, очевидно, планирует дать взятку, чтобы выучится на чиновника и иметь возможность брать взятки. Вложение в будущее в чистом виде. Раньше, в 90-тые, когда самыми популярными профессиями были бандит и проститутка, выпускникам школ не приходилось так мучиться с выбором института.   (Comment on this)
Saturday, June 7th, 2008
12:05 am	Белый шум Посмотрел фильм Кремень. Узрел (всего?) две цитаты: из Таксиста Скорсезе (там где в финале "мент" всех перестрелял и сидит, ошарашен, в кровище), и из LA Confidential (когда "мента" за мясорубку наградили вместо того чтобы посадить). Оба фильма (Таксист и Confidential) мои любимые, соответственно и Кремень фильм тоже неплохой. (Comment on this)
Tuesday, April 15th, 2008
5:51 pm	Груз из 200-т стариков Посмотрел недавно Старикам Тут Не Место братьев Коэнов на двд, и следом за ним Груз 200 Балабанова по ящику. Поразительно похожие фильмы. Даже время действия почти совпадает -- у Коэнов 1981-ый, у Балабанова 1984-ый. Оба фильма про маньяков, оба не без патологии, хотя у Балабанова, кажется, патологии побольше. (2 Comments |Comment on this)
Saturday, December 29th, 2007
2:05 am	Дело Аракчеева-Худякова: как в РФ фильм 12 сделают былью То, что произошло с делом Аракчеева и Худякова, похоже на реализацию михалковского 12 в российской действительности, как она есть.   Как правильно замечали многие, михалковский 12 “далеко ушел” от обыкновенного римейка Люмметтовского 12 Angry Men. Фактически, позаимствовав у Люмметта декорации, Михалков в своем фильме продвигает идею ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ той, что была заложена в оригинале.   В чем главная мысль 12 angry men? Закону необходимо следовать ДО ПОСЛЕДНЕЙ БУКВЫ. Люмметт не дает зрителю анестетика, предлагая даже “в проэкте” альтернативного обвиняемого. Может быть пуэрториканский подросток не  убивал своего отчима, а может быть и убил. Но твердых улик против пуэрториканца следствие не представило, против каждого доказательства у жури нашлись “reasonable doubts”, а значит подсудимый должен быть оправдан. И точка. Потому что так говорит Закон.    Михалков с таким подходом координально не согласен.   ( Read more... ) (4 Comments |Comment on this)
Monday, November 12th, 2007
5:04 pm	О тугодумах Вот уважаемый Максим Юрьевич Соколов (да и многие другие) написал, какой же Мишико Саакашвили чудак на букву М. Не выдержал совсем чуть-чуть, не взял протестантов измором. А в итоге оказалось, что Миша всех перехитрил. И разгон, по всей видимости, был для того, чтобы "пойти на уступки", и переизбраться, пока есть шанс. Показательно, что буквально через час после заявления Саакашвили о досрочных выборах, на российских новостных телеканалах события в Грузии мгновенно исчезли из главной строки. До них дошло. Но поздно. Как и до меня. Я тоже тугодум. (Comment on this)
Monday, July 23rd, 2007
7:03 pm	На взгляде вышла свежая статья  Юрия Гиренко (south_gir)  про кризис вокруг Лугового. В целом статья хорошая, но там, в частности, содержится такая оценка действий МИДа Хорошая же новость в том, что Россия, кажется, научилась вести себя в таких ситуациях. Спокойная и холодная позиция, занятая нашим министерством иностранных дел в дипломатическом конфликте с Британией, приятно удивила. Значит, у нас в государстве есть люди, способные вести себя в критических ситуациях без истерик и без иллюзий. И это дает основания надеяться, что страна сможет ответить на вызовы глобальной конкуренции, не впадая ни в панику, ни в эйфорию. С этой оценкой не могу согласиться. В данной ситуации наша позиция на много сильнее британской -- мы согласны возбудить дело и провести процесс против Лугового при условии наличия веских доказательств. От нас же требуют изменить или нарушить Конституцию, публично заявляют о ущербности нашей судебной системы, т.е. отказывают нам в статусе правового государства. При этом, насколько мне известно, не предоставляют каких либо доказательств против Лугового. В такой ситуации любые претензии действительно надо было отражать с холодным спокойствием, постоянно напоминая о наличии законного пути преследования Лугового и о невозможности для суверенного государства вести диалог на условиях, выдвигаемых Лондоном. Вместо этого мы имеем истерику про 80 англичан, которых неплохо бы выслать, и постоянные напоминания о Березовском в стиле "Вот вы нам БАБа не отдаете, а мы в отместку вам Лугового не отдадим". Вообще от наших МИДовских споуксменов веет каким-то убожеством. Неужели во всей стране не смогли найти пару человек с умными лицами? Также не радует, что вместо того, чтобы внятно высказаться по вопросу, Путин мямлит про мини-кризис (хотя Браун высказался вполне определенно). (8 Comments |Comment on this)
Saturday, July 21st, 2007
2:44 pm	Русский Журнал шутит по поводу покушения на Березовского. Юмор так себе, на тройку с минусом. Вот более-мение удачная шутка: Необходимо писательнице Роулинг внушить, что смерть волшебника Гарри Поттера крайне негативно скажется на маркетинговых стратегиях продолжения детской саги о Хогвартсе и его обитателях. Ну скажите на милость, кто будет читать книгу о волшебнике Гарри Поттере, если его там не будет в качестве персонажа? Поэтому вместо Гарри Поттера писательница Роулинг должна убить бизнесмена Березовского. Плюсы: одна из сказок все-таки закончится. Минусы: кто вам больше надоел - бизнесмен Березовский или волшебник Гарри Поттер? Судя по тому, что Поттер выжил, Абрамычу не долго осталось (Comment on this)
Thursday, July 19th, 2007
5:36 pm	Долгожданная реакция Представитель МИД также подчеркнул, что российские официальные лица не будут запрашивать британские въездные визы, пока британская сторона не разъяснит визовые ограничения, наложенные на российских чиновников. До этого момента британские официальные лица также не смогут получить российские въездные визы. А вот это грамотно. (Comment on this)
Wednesday, July 18th, 2007
1:41 am	Прекрасное на сайте BBC в отзывах благодарных читателей: I am not one to sing the praises of this government, but this is a proportionate response to Russia's refusal to allow Andrei Lugovoi to stand trial in the UK. The Russian's cannot be allowed to feel that they are above international norms of behaviour. As for the idiot remarks above. Of course they will. I trust we will then withdraw aid/technical help etc until they learn Metamagic Anti-EU Jedi, Somewhere in ENGLAND, United Kingdom "Идиоты сверху" это, судя по всему, те англичане, которые написали, что Путин в отместку за высылку дипломатов отключит им газ. Выходит, некотрые западные придурки до сих пор прибывают в уверенности, что Россия живет за счет их гуманитарной помощи. (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, July 17th, 2007
7:29 pm	Стефан Цвейг В руках оказалась книжка Мария Стюарт Стефана Цвейга. Осилил не больше 50-ти страниц -- не смог привыкнуть к розово-сахаринному "поэтическому" стилю, сильно замешанному на фольк-психологизме. Из прочтения вынес следующие предположения (до этого про Цвейга не знал ровным счетом ни-че-го). 1. Цвейг был поэтом-неудачником  (как раз приторный  "поэтизм" в его прозе IMHO самое отвратительное). 2. Цвейг был современником Фрейда и сильно "тащился" от его новомодных теорий. 3. Цвейг наверняка был крещеным евреем-католиком Сделал последний вывод на основе повторяющихся выпадов Цвейга против ветхозаветной дремучести и фанатичности протестантов.  Вот характерная ( цитата ) (5 Comments |Comment on this)
7:04 pm	По поводу высылки дипломатов из Лондона Не стали отвечать "симметрично" высылкой бритишей. Молодцы. С одной стороны отказались играть по британским правилам, с другой стороны заинтриговали так сказать. По BBC сегодня весь день ждали реакции нашего МИДа, и вот надо же -- ничего определенного. Ну чтож, пускай ждут, бояцца. (Comment on this)
Monday, July 16th, 2007
11:44 pm	Правь Британия ... Россией? По поводу реакции российского МИДа на высылку наших дипломатов из Лондона. Зря, по-моему, в связи с этим делом МИД упоминает Березовского и Закаева. В конце концов, отказывая России в выдаче, Великобритания поступает в соответствии со своими законами, защищающими этих “беженцев”. Упоминание Березовского и Закаева в заявлении МИДа создает впечатление, что Россия не прочь поторговаться на предмет обмена БАБа на Лугового.  А это крайне неправильно. Ведь главное скотство со стороны UK в данной ситуации не в сокрытии БАБа, и даже не в высылке дипломатов. Вопиющая наглость здесь в предложении независимой стране ПОМЕНЯТЬ СВОЮ КОНСТИТУЦИЮ! Неправильную, с точки зрения просвещенных людей, конституцию приняли русские дурочки. Так что давайте, поменяйте, и не ломайтесь пожалуйста .. Такие действия UK могут рассматриваться как БЕСПРЕЦИДЕНТНЫЙ случай вмешательства во внутренние дела независимого государства. И именно этот момент надо педалировать во всевозможных заявлениях МИД и первых лиц государства. А Березовский с Закаевым пока подождут. (Comment on this)
Saturday, July 14th, 2007
9:51 pm	К последнему провакационному посту Ольшанского про физиков и лириков. А теперь разберем по косточкам, что Митенька хотел сказать. > Ваши идиотские уравнения, вся эта ваша мерзостная математика, >физика и химия и прочее - все это НЕ НУЖНО ЗНАТЬ НИКОМУ, кроме специалистов. >А вот НАШЕГО (мой капс-лок) Пушкина, Ленина, Леннона, Брейгеля и что угодно еще - надобно знать всем. В переводе с Митиного это должно звучать так: “Разнообразные факты из истории культуры и искусства составляют культурный багаж интеллигентного человека. А знание науки на уровне владения уравнениями для культурного человека не является обязательным.” Что ж, абсолютно верно. Мысль то по сути банальная. Нет, ну можно, конечно, уточнить, что по-настоящему культурному человеку желательно знать, чем отличается Эйнштейн от Ньютона и что такое таблица Менделеева. Но на не-относящиеся к естественным наукам знания в этом самом “багаже” выделено объективно на много больше места, да. Но дальше Митенька пошел скакать по кочкам. > Гуманитарные науки - обязательны для всех, точные - узкопрофессиональная область. Из контекста можно понять, что Митенька себя, а также Пушкина, Ленина, Леннона, и Брейгеля относит к гуманитарным ученым. Это проучившийся, ЕМНИП, пару семестров на филологическом факультете недоучка теперь у нас именуется “гуманитарием”? И Брейгель гуманитарий? И Леннон? Что за чушь?? Митенька тут делает простую ошибку, приравнивая набор ОЗНАКОМИТЕЛЬНЫХ фактов/знаний из области культуры и искусства к (“гуманитарной”) науке. И автоматически (причисляя и себя, любимого, к “гуманитарным ученым”) называет эти знания “СВОИМИ”. Но дело в том, что настоящая современная наука (будь то квантовая физика или какая-нибудь социология, прости господи) – это дело СЛОЖНОЕ. И про нее не потрындишь во время “светского (дружеского, застольного, любовного) разговора” (исключая, конечно, случаи когда беседуешь со специалистом в твоей области). Вот только Митенька также далек как от естественных, так и от гуманитарных наук. Но, похоже, этого не понимает. А стравить настоящих гуманитариев и естественников этим постом ему, к сожалению, удалось. (8 Comments |Comment on this)
Friday, June 15th, 2007
6:58 pm	Ландау и Современность Решил на досуге перечитать Квантовую Механику Ландау и Лившица. Благо красивый зеленый том свежего издания (Физматлит, 2002) у меня был приобретен и ждал подходящего момента. Хорошая бумага, красивые ТеХ-овские формулы, но... содержание сильно отстает от формы. Опечатки в каждой второй формуле, особенно бросаются в глаза пропуск знаков равенства (=) в длинных формулах, что превращает всю конструкцию в билиберду. То, что переводила в формулы в ТеХ какая-нибудь абсолютно не разбирающаяся в физике машинистка это понятно, но как ТАКОЕ могли выпустить не показав ни одному мало-мальски грамотному физику?? Остается только пожалеть тех студентов, которые будут учиться квантовой механике по этому изданию. (5 Comments |Comment on this)
Wednesday, June 6th, 2007
4:00 am	Hard Talk со Стивеном Сакером Просмотрел частично интервью Гольтфарба и жены Литвиненко в программе  Hard Talk по каналу BBC World и частично насладился. Прекрасная традиция бибисишных интервьюеров (в данном случае Стивена Сакера) задавать "допрашиваемым" наиболее неудобные вопросы заставила Гольдфарба вертеться аки уж на сковородке. Мадам же Литвиненко, похоже, вообще слабо понимала, что происходит. Как Я И Предсказывал (хи-хи), после заявления Лугового фигура Березовского просто не может игнорироваться западными СМИ при обсуждении дела Литвиненко. Сакер выставил обоих содержанцами  Березовского, также напомнил о работе Лугового на  БАБа,  привел цитату Сороса, который назвал Березовского "злым гением от политики"  и в дополнение намекнул на личную вендетту обиженного олигарха против Путина. На вопрос, почему парочка так уверена, что Литвиненко убили по приказу Путина, Гольтфарб ответил следующей "непротиворечивой теорией". 1. Полоний 210 имеется только у спецслужб (т.е. у KGB/FSB). После законного вопроса Сакера, являются ли русские в таком случае полными идиотами, чтобы использовать оружие которое однозначно указывает на них, Гольтфарб добавил следующую часть схемы. 2. Полоний очень сложно обнаружить, и если бы не чистая случайность  (на 3-ей неделе госпитализации Литвиненко решили проверить на полоний), то причина смерти Л. навсегда осталось бы тайной. Чтож, любопытно. Если часть 2. о сложности детектирования полония правдива (а считать ее заранее ложной нельзя -- все-таки полоний в литвиненко обнаружили далеко не сразу), то я бы на месте лондонской полиции посмотрел, не подсказал ли кто-то врачам, в каком направлении искать. Может статься что этот "кто-то" и "убил старушку". (Comment on this)
Sunday, June 3rd, 2007
10:19 pm	Бессмертная классика Как не вспомнить по поводу недавних заявлений Лугового о БАБе и Литвиненко слова Бессмертного Классика? — Итак, что сказать о вашей душе, Иван Григорьевич? Есть известное мнение, что даже в самом дурном человеке можно найти хорошее. Я так долго молчал, потому что искал это хорошее в вас… Увы. Есть только две черты, которые придают вам что-то человеческое, — то, что вы педераст, и то, что вы агент Моссад. Все остальное невыразимо страшно. (c) В. Пелевин. Empire V (Comment on this)
7:24 pm	Чем так хорош Луговой? Тем, что он отбивается от условного “Запада” его же оружием. Для западного обывателя ситуация с убийством Литвиненко абсолютно ясная. Литвиненко это бывший spy, предавший всесильный КэйДжиБи, его устранил spy Луговой. И можно разбиться в лепешку, объясняя, что работа Литвинеко в ФСБ не имела никакого отношения к шпионажу, а Луговой был всего лишь профессиональным охранником, что в КГБ, а затем в ФСБ, внешней разведкой занимается относительно небольшой отдел, к которому ни Литвиненко, ни Луговой не принадлежали – для западных любителей Джеймсбонда они все равно останутся шпионами. И в этой обстановке заявления Лугового о том, что Литвиненко, а с ним и Березовский, работали на Британскую разведку, звучит для западной публики вполне правдоподобно и логично. Ведь в самом деле, если Литвиненко был KGB defector, перебежавший на Запад,   то это автоматически означает, что он должен был “сменить хозяев” – начать работать на MI6/CIA. Также несомненным плюсом “защиты Лугового” является то, что он вбросил в западное медийное пространство обсуждение фигуры БАБа. Любо-дорого было смотреть, как по каналу BBC в связи с Луговым обязательно припомнят KGB/FSB, также вспомнят что он был охранником Russian Prime Minister (Гайдара), но не словом не обмолвятся о его работе на Березовского. PS. Убивал ли Луговой Литвиненко? На мой взгляд, вероятность 50%/50%. Наиболее вероятным мне кажется, что его использовали (тот же БАБ) “в темную”, а затем “подставили”. (4 Comments |Comment on this)
Friday, June 1st, 2007
5:16 am	Понял! наконец-то в чем принципиальная разница между НБП и местными нашими молодыми гвардиями.  Ребятами из НБП кукловодит один старый пидор, а в случае с последними их  -=МНОГО=- (и, возможно, не таких уж и старых). (2 Comments |Comment on this)